第337章 秦律VS现代律法体系，赢麻了！（1/2）

天幕下，各个时空的皇帝，太子，臣子，都在等待着陈勇给出答案。

尤其是贾谊，魏征等人，他们就想要知道，博主如何颠倒黑白，然后准备随时开战。

下一刻，天幕中出现了醒目的文字。

【一些人对于秦法的严苛口诛笔伐，认为这是暴政的有力证据。】

【同样也有喜欢秦始皇的人认为，秦法严苛必定有着其自己的道理，毕竟你所认为的每一套无法理解的法律体系背后，都有着他需要约束的现实问题。】

【如果没有相应的现实问题，就根本不会出现针对这种情况所产生的法律和法规。】

【这就跟人类现在还无法污染太阳一样，就不会出现一个太阳污染法案，最多只有空气污染的法案，因为人类是可以污染空气的。】

【那么嬴秦，到底为什么会出现这么变态的律法呢？】

【咱们就来看一看，秦文公为什么会制定如此严苛的例子。】

秦国，周原

秦文公在周原祭天之后，他接下来就给秦朝定下来一个小目标，争霸天下，逐鹿中原，代替姬周成为天下共主。

而对于这么一个小小的目标，秦文公第1件要干的事情，就是凝聚国力人心。

他集思广益之后，一份关于秦朝的律法，就摆在了他的面前，秦文公就把这一套律法放在了朝堂上进行廷议。

大殿中，大臣以及将军们看到了法案之后，神色各异，将军们大呼过瘾。

而大臣们则是皱起了眉头，有人手指都在颤抖，指着律法上的几条问道：

“主君，这是不是太匪夷所思了，偷摘邻居家的一片桑叶，竟然要被罚劳役一个月？”

“这样的法律如果颁布下去，那就是虐民贫民，我大秦的百姓将会群起而攻主君，到时候，秦朝各地处处造反啊！”

这人提出异议后，秦文公不动声色的看了一眼秦国丞相。

“这个问题你来解释解释吧。”

说真的，秦文公根本就不屑于解释如此简单的问题。

秦国丞相出列，对着提出异议的大臣，以及那些持有相同观点的人，冷哼一声，不屑的说道：

“老夫都觉得这个法律太过于仁慈，你们还觉得严苛？“”

“别说偷摘邻居家一片桑叶了，就是偷摘邻居家里一根杂草，老夫都想让他服苦役一个月！”

“这重吗？不不不，是太轻了！”

听闻这话，很多人破了大防。

“丞相，你说的是人言否？？”

“这不是虐民吗？”

他们据理力争。

秦国丞相冷哼一声：“什么叫做虐民？？“”

“你治下之民被人偷窃了桑叶，你作为治理他们的官吏，你不但不为受害者出头，为他们伸张正义，反而觉得对于那些犯罪的人太过于严苛，你这是什么思想？你这是要放纵犯罪吗？”

【对，这里面就涉及到了第1个法律学的观念。】

【很多人非常容易对罪犯产生同情之心。】

【总觉得罪犯做出的事情，应该值得原谅，这本身就是一种非常儒家的观念。】

【要搞搞清楚，谁才是受害者？】

【谁才是利益受损的一方？】

【一个王朝去惩治罪犯，无论力度多么大，其出发点，都是为了保护遵纪守法的人，他们的合法权益！】

【所以当你们质疑秦法严苛的时候，其实很多时候屁股都坐歪了，你们把自己带入到了犯罪者的角色。】

【什么时候同情犯罪者，成了一种先进的思潮呢？】

【你们在指责秦法严苛的时候，就没有想过，他们可是在犯罪呀，对于犯罪者做出惩罚，本来就是律法制定的目的。】

【难道要把罪犯当祖宗一样供养起来吗？】

【你们才觉得这是不严苛？】

（我靠，好像还真是这样的，难道因为他犯了罪了，所以他值得同情吗？这都是什么圣母行为。）

（对罪犯严苛，让他们受到法律，让罪犯受到该有的审判，让他们知道犯罪是有成本的，这是在维护我们这些善良的人的合法权益呀！为什么这也值得批判呢？）

（我现在终于明白了，有人就是吃的太饱，总是去同情不应该同情的人。）

（博主说的太玄乎了，难道偷一片桑叶，就应该受到处罚吗？你虽然丢了一片桑叶，但人家丢到的可是自由啊！）

（秦法严苛不解释，一片桑叶，一个月劳役，我就问这种量刑他科学吗？）

（你可别扯淡了，你说秦法严苛，我告诉你，你如果去了西方，你想偷人家的一片桑叶，人家一枪崩死你，人家都不犯法，你说他比秦法严苛还是比秦法文明呢？）

（博主，你这是在混淆视听啊！抛开事实不谈，难道这种法律他就不严苛吗？）

..........

北宋，

司马光黑着一张脸。

本章未完，点击下一页继续阅读。